打印

[原创] 浅析中国战略防御的转型。

0

浅析中国战略防御的转型。

版主留言

周郎(2009-2-13 00:49): 算了 不必标识了 很少的文字
      其实。今天所谈的这个问题有点大了。不是具有我们这种常识的人所能谈论的题目。但是既然说了就谈谈一点自己不成熟的观点吧。不到之处还请专家学者批评指正。

      纵观当今世界已经发生了翻天覆地的变化。这种变化带给了我国在战略防御上的新的挑战和发展方向上的重新选择。是挑战同时也是机遇。今天,我们看见美国人在全世界采取了全面攻势战略,并且取得了巨大的利益。如果中国要崛起,进攻战略是必然的。

      世人都知道,经济上的强大未必代表国家的强盛。一个国家的兴衰可以没有战略进攻,但是一个国家的崛起决不可以没有战略防御。中国要崛起是一个必然趋势。当然,这个趋势也是理论上我们所期待的。因此中国在未来一段时间内如果不能紧紧的抓住这次金融危机所带来的千载难逢的机遇。全面发展高。精。尖端武器装备。机会稍纵既逝。因此,中国未来发展的大战略中的进攻和防御的协调就显得尤其重要。

      现如今。以美国为首的北约组织在全世界采取了全面攻势战略。而美国也的确是当今世界上唯一的超级经济、军事大国.因此在未来一段可以预期的时间内。我们还不可能与其对抗。也不应该与其对抗。那样一来就会两败俱伤。就丧失了利用这次危机全面发展自己的实力消耗敌对势力综合实力的机会。通过这次危机的洗礼。我国以其特有的方式。带给全世界一次重新认识中国的机会。让全世界对中国有了新的认识和了解。同时全世界也对中国寄予厚望和期待。期待中国能在这次危机中力挽狂澜拯救世界经济。

      那么我们在这样一个千载难逢的机会中。一定要认清形势。在全力发展自己综合实力的同时注意和周边国家的关系的协调。做到有张有驰。有离有弃。与俄罗斯、巴基斯坦等一些亲华国家的友好交往与合作。保证台海、东海的相对稳定就更重要了。这些都是我们要平稳发展的前提。只有在相对和平、平稳的形势下我们才能赢得发展的时间与空间。另外中国要发展大海军战略。随着中国国际地位的逐步提升。与国际商贸合作的日益频繁。保证领海。领空的安全日益重要了。那么中国海军的建设就显得越来越紧迫。随着几艏购自俄罗斯舰艇的服役。中国的海军实力有所提升。但是。如果我们要发展壮大。中国海军就要冲出第一链岛。进入太平洋、印度洋这样一来才能保证南海诸岛、东海海域以及台湾海峡的主权完整。那么仅靠目前的海军军力是不够的。还要打造几支拥有航空母舰的多兵种的具有远海打击能力的舰队。只有这样才能真正实现中国大海军战略防御的目标。真正实现中国海军打造蓝水海军的梦想。

      一点自己不成熟的看法。还请军友共免。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-2-16 12:28
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-2-16 12:28
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-2-16 12:28

TOP

0
其实这次经济危机算然给全球带来了重大的经济问题,但是就中国国防而言是一个很好的契机。说道转型,我个人认为言之尚早,毕竟枪打出头鸟。中国虽然目前国际形势不错,但是别忘记了,美国还在盯着你,你还是美国首要的安全敌人。同事,欧盟虽然频繁的和美国有摩擦,但是他们意识形态相同,欧盟绝对不会帮你,最起码人家坐山观虎斗。美国忙着自己国内的经济,但是中国还是不应该去触碰美国对待中国的底线,尤其要警惕印度阿3 美国 日本 。目前稳定还是最重要的,中国拜这次经济危机的福,就是成为了美国最大的债权国,美国以后还是要考虑考虑自己的钱票。
  大家都在忙着摆脱经济问题的时候,中国也有经济问题,全球经济就意味着一荣俱荣,一损俱损。中国老百姓过多的其实也很困难,矛盾隐藏在了繁荣的背后,不稳定的经济因素完全被中国中央媒体掩盖,但是不是没有。美国失业人口增加,中国就不增加了?也在增加,中国的13亿人口都是要吃饭的。美国也没有因为经济衰败的不成样子,只不过中国因为这次危机,空间大了点,可以更加的闪展腾挪了,但是从防御转型还是很危险的,目前还是稳定中国通过高速经济,慢慢缩小差距,尤其是科技的差距。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2009-2-10 12:21

TOP

0
战略转型是一定要的,作为一个大国也是必须的。但现代化战争,决定了是向高、精、尖发展,所以要转型就要一步步来,没到那实力就不能做,不然必受打击而没法还手,到了那实力了別人也就不敢动你,就象俄罗斯打格鲁吉亚。目前也不是不能有听动作,在积累实力的基础上,在适当的机也可以走出去.象联合国维和,过去我国只是派工兵和医疗队,只干体力活,现在不也派军事人员了吗。再有这次派舰队出印度洋去索马里,也是一种走出去的很好尝试。罗马不是一天建成的,强国更不能说是就是,相信不久的将来东海、南海、台海、臧南会尽回祖國怀抱。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-2-10 12:21

TOP

0
一个国家的战略转型并不是一件简单的事情,1840年中国不的不战略转型,而现在随着中国的复兴及其在世界眼中的变化,中国的一举一动都被视为转型的动机,因为关注率高了,国际影响大了,所以参与社会分工不一样了,在国际上充当的角色也不一样了,所以一大堆的事情都出来了,“中国威胁论”、“藏&独”等一些挑拨离间的言论。一些诋毁的攻击都出来了
有钱好办事,随着中国经济的复苏,军费投入也在增加,尖端武器等方面都有新的突破,落后就要挨打这句信条在国际外交中显得分量越来越重,所以说中国中国战略防御转型也是无可厚非的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-2-11 00:26

TOP

0
俄罗斯啊,貌似永远对中国有威胁的一国家,而且非常邪恶,对他们没什么好感。中国还是一家独大最好了,谁知道多少年后,中国政府还会不会执行现在的政策呢。

TOP

0
说实在的,楼主别生气啊,只是交流而已!
      你的论述没有层次,也没有正常文章的前言、目前的国家国际形势、目前的应对方法和依据以及分析、未来的可能出现的形势以及分析和论据,才提出我国眼下的战略和未来的战略规划更符合论述的要求。
既然论题很大,我提一个纲领性的战略概要吧。
      一、目前,我国的综合国力占据世界第三的位置是没有争议的,不再具体论述和证明了。世界经济危机给我国带来了机遇和挑战,本质是资本和政治的冲突的结果,也就是说是金融家割“羊毛”的季节造成的国际政治和经济的震荡,收割的对象包括中俄欧盟等发达和新兴的经济体,只要世界范围内利益密度比较高的地方就是他们的收割对象,此观点不再论述,懂经济学的人都知道世界经济的“狩猎者”是犹太银行家们。
      二、根据以上的简单形势描述,在下认为,我国的战略方针制定,应该面对金融家和他们的代表,他们的代表可是美国和欧盟的多数国家,此观点不再论述。
      三、战略分为近期和远期:
        1.近期战略分为以下几个方面:
         (1)丰富经济:通过国内政治手段干预,使我国民心稳定,经济平稳发展,蓄积经济(科技,能源,交通,资本,人才体系等等),军事比例投入加大,特别是高科技水平,通过各种手段提高。(这只有在非资本代言人的国家才可以实现,比资本更有优势,不在论述)
         (2)大搞国际政治平衡:国际上采用政治搞平衡,主要是中美,中俄,中欧这三种关系的动态平衡,可以说一套做一套,可以说话如放屁的。至于日本、印度、中亚、中东、朝鲜半岛、南海周边各国、非洲诸国等,实际上是我们或者分别是美、俄、欧的“牌”,如何打,何时打,如何养,何时“断奶”,根据三种平衡的需要来定,不再论述。
         2.远期战略分以下几个方面:
          (1)经济必须蓄积到世界第一,或者世界与世界第一经济体差不多。这需要国内政治稳定,政权过渡平稳持续(政治控制国家的弊病所在,根深蒂固),具体的,不再论述,有政治哲学家们来搞定。政治领导集体需要是“精英”,象金融家们培养精英,并且延续之,政治肯定能够击败经济(有点反马,不过我处于政治控制的国家,马处于经济控制的国家),如何作到这一点,我不会也不能。
          (2)政治在经济有保障的情况下才出击国际政治。我的观点是“近交远攻”,在地理位置比较远的国家获取政治和经济利益,但必须让周边的国家政治经济与我们差一个量级,象香港和大陆的关系处理一样。如何获取不在论述。
          (3)全球控制:控制大陆板块:美洲大陆放一个“钉子”,如中东放一个“以色列”一样;欧洲如法炮制;俄罗斯分解后如法炮制。中东就如以色列的位置就很好。(说来难啊,不知道需要不需要一百年!)控制关键的地理位置:首先是马六甲海峡一线,其次是北冰洋一点,再次是南极一点。(不在论述)
      我说这么多,太抽象,实际也没有什么东西,回帖嘛,马马乎乎,欢迎战友“拍转”!

TOP

0

楼主,你写得实在是太好了

楼主,你写得实在是太好了!我唯一能做的,就只有把这个帖子顶上去这件事了.不顶得哗我实在不知道该如何是好啊,正所谓“我不顶你谁顶你啊”,楼主,我支持您! 希望您以后戒骄戒躁,继续努力,再写出如此精妙绝伦得帖子我还是会回来顶你的!!希望您能相信我,我虽然代表不了千千万万个网民但我可以代表他们得意见:顶!!   



Replica Watches Rolex Replica  Rolex Watches  replica rolex watches  replica rolex
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -6 灌水--请重新阅读版规! 2009-2-11 09:45

TOP

0
战略防御转型的问题上,我觉得应该和美国加强合作,所谓远交近攻。美国跟我们的对立主要在意识形态方面,而阿三和倭寇都是直接威胁到我们的范畴。欧洲诸国虽然和我国不睦,但还不至于为了一个萨科奇和中国撕破脸皮,和欧洲的合作还要继续,摩擦也会继续。多个强国之间的利益纠纷是存在的,但只要有利益共同点,就一定有合作的机会。

中国未来的发展还需要巨大的能源作为支持,在这方面我们的最大竞争对手是日本。中国和日本现在正处在一个微妙的状态,随时都有可能发动局部战争,两国在资源上的矛盾已经是不可调和。现阶段,俄罗斯有求于我国,他们需要我国的战略牵制来对付太平洋上的美国盟友,我国和俄罗斯的合作也势在必行。两国合作,可以共享资源、出海口等利益资源,俄罗斯和中国也可以在岛屿问题上互相支持,在联合国的方面也足以和美国抗衡。

美国是一个多民族的国家,只要美国和中国的贸易还存在,美国就绝不会对中国动手,最多会刁难中国,为了在亚洲制霸,中国需要加深与美国的贸易,达到牵制美国的作用。

俄罗斯虽然是现在的最好伙伴,但俄罗斯民族的侵略特性让我们不能对他们完全放心,现在的利益相同,说不定有一天我们会调转矛头对付他们。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +16 回复认真,鼓励! 2009-2-12 09:57

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:31