SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] [军事知识悬赏] 木蚂蚁课堂：揭秘历史真相：日本是败于两颗原子弹吗？[6P] [打印本页]

作者: csy3984142 时间: 2016-10-5 15:39 标题: [军事知识悬赏] 木蚂蚁课堂：揭秘历史真相：日本是败于两颗原子弹吗？[6P]

第二次世界大战结束至今已70周年，有日本人认为日本战争失败是源于美国投下的两颗原子弹，认为日本只败给了美国。现在又有人提出，日本在战后靠拢美国充当“马前卒”，主要是因为美国打败了日本，而日本社会崇尚强者，所以才会对美国俯首帖耳。历史真是这样？日本是败于美国的两颗原子弹？中国人民在二战中究竟发挥了怎样的作用？战后日本对美国是言听计从吗？
　　1931年，九一八事变拉开了第二次世界大战东线战场的序幕，也是世界反法西斯战争的起点。由于蒋介石一心打内战，所以对日采取“不抵抗”政策，致使东北很快沦陷。东北军民在极为艰苦的条件下，先后组织东北抗日义勇军、东北抗日联军等武装力量抵御日寇侵略。1937年，七七卢沟桥事变爆发，中国进入全面抗战时期。日本凭借精良的武器装备快速占领中国大片领土。在经过近一年势如破竹的进攻后，日军于1938年5月打响武汉会战。日本希望通过攻占武汉彻底将中国军队主力击溃，实现占领全中国的野心。会战中，中国军队正面迎战，虽然自身损失很大，但切实削弱了日军战斗力，保存了中国主力部队，同时为重要物资向西南转移赢得了时间，更重要的是迫使日本放弃短时间内占领全中国的妄想。
　　日军不断加紧侵略，一方面不断扩大侵略范围，在占领华南的同时逐步打开通往东南亚国家的路径；另一方面在1941—1942年间调集在华大部分军力着重对付抗日根据地，尽可能多地拓展侵略地盘。为顺利占领和控制东南亚国家以及太平洋西岸重要岛屿，实现独霸亚太的目标，1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，给美国太平洋舰队以毁灭性打击，扫清了潜在的军事威胁。第二天，美国对日宣战，对日本本土实施了报复性轰炸，但作用有限。由于美国与西方世界的联系要紧密于东方国家，所以它将绝大多数军事人员、物资以及经费都用在了西线战场，与英国等欧洲国家共同抵抗德国进攻。由于美国对亚洲战场的支持不足，更助长了日本的南下势头。在“珍珠港事件”发生后的5个月里，日本对缅甸、印度尼西亚、菲律宾等许多东南亚国家发起攻击。为支援东南亚国家的抗日斗争，支援英国军队在缅甸对日作战，同时保证中国西南大后方补给通道的安全，中国派遣由10万精锐部队组成的远征军赴缅甸抗击日寇。他们在战场上立下赫赫战功，成为扭转整个二战局势的重要力量之一。
　　随着战争的延续，中日双方战场实力对比状况逐渐发生变化。由于长期坚持抵抗，中国军民斗志越发高涨，中国共产党成为抗日战争胜利的中流砥柱，全国人民团结在中国共产党倡导和促成的抗日民族统一战线旗帜下，同仇敌忾，空前团结。中国军队积累了许多对日作战经验，在百团大战和几次长沙会战中，沉重打击了日本侵略者的嚣张气焰。并且由于日军战线拉得太长，国内支援物资无法满足其长期控制占领区的要求，再加上所有被侵略国家民众的共同抵抗以及国际社会对日本的孤立，日军虽仍有一些进攻性举动，但其整体实力严重下滑，处于竭力维持的状态。从1944年初开始，中国战场局势逐渐发生扭转。中国军队开始在一些主要战场实施局部反攻，由南向北逐渐收复失地。特别是，滇西中国远征军和中国驻印军一起解放缅甸和中国滇西大片土地，将日本侵略者彻底赶出我国西南国土，拉开了亚洲战场对日战略反攻的序幕。国际反法西斯力量在欧洲战场对德作战不断取得胜利，更是鼓舞了中国军民的抗日士气，加速了反攻的进程。
　　随着欧洲战场德军的败退，盟军开始将部分军事力量陆续投入亚洲对日作战。日军在中国战场孤军奋战，难以为继且无法自拔。日本国内工业生产陷入瘫痪，国家经济面临崩溃，败局已定。为避免在远东登陆作战造成大规模人员伤亡，同时逼迫日本早日投降，1945年8月6日美国将刚刚研制出来的原子弹投向广岛。两天后的8月8日，苏联宣布对日作战。8月9日，苏联红军向驻扎在我国东北的日本关东军发起进攻；就在同一天，美国又在日本长崎投下了一枚原子弹。8月15日，日本天皇宣布无条件投降。而苏军的战斗持续到8月底，直至关东军全部解除武装为止。1945年9月2日，日本在投降书上签字，二战终结。
　　今年是世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年，这个时候，我们不禁缅怀那些为了民族独立和自由而英勇牺牲的抗日英烈们，同时也要对文章开头提到的错误历史认识加以厘清，对现实日本政治提高警惕。
　　显然，日本并非败于美国两颗原子弹的打击。从上文可知是谁在二战东线战场承担主要对日作战任务；是谁牵制日军主力，确保西线战场盟军对德作战取得胜利；是谁在近乎孤军奋战的情况下，扭转战局使日军由盛转衰，直至一击即溃。当时的中国积贫积弱，但仍以倾国之力保证了整个第二次世界大战取得全面胜利，为此付出的代价也是空前巨大的。尤其是中国共产党倡导和促成的抗日民族统一战线，成为抗日战争胜利的基础。
　　宣扬“日本败于美国之手”，错解了历史事实。美国投掷原子弹后日本很快投降是一个历史片段，而之前中国军民与日本帝国主义进行了长达14年的殊死搏斗。此种观点的错误，在于否定了抗战胜利是中华民族近代历史上第一次取得反侵略战争的全面胜利，否定了中国军民为第二次世界大战的胜利作出的杰出贡献。
　　战后日本对美国的态度也并非表面看上去的言听计从。战后，日本依美国马首是瞻，虽然有迫不得已接受制裁的一面，但更多的是利用美国冷战需求主动投靠，甘当美国在亚太地区的重要棋子。日本借助美国的扶植逐步摆脱战后困境，走出失败阴影，重新回到国际舞台，成为世界经济强国。在经济实力强大后，日本从20世纪80年代初开始向政治大国转型。日本的大国战略不仅有摆脱美国制约的意图，更是将与美欧平起平坐、共同主导冷战后国际新秩序作为奋斗目标。但日本大国梦想遭到美国打压。现在，日本希望继续借助美国的亚太再平衡战略，遏制中国发展，摆脱执政压力，并为修改和平宪法创造条件。而美国，近些年受经济危机影响以及海外战争拖累，全球影响力下降，昔日雄风大减。美国需要中国的经济拉动，同时又惧怕中国实力激增，所以对日本采取扶植与压制并举的策略，一方面利用日本干扰中国和平发展；另一方面防止被日本拉进与中国的矛盾冲突中。由此可见，美日关系完全受两国利益驱使，日本并非真正对美国俯首帖耳。
　　日本国内肆意宣扬自己“败于两颗原子弹”、强化受害者心理、淡化侵略者身份的系列动作，值得爱好和平的各国警惕。以史为鉴，可知兴替。现在，日本政府需要从二战失败中吸取教训，改变长期以来否定侵略罪行、逃避战争罪责、篡改历史事实的错误做法。只有这样，日本才能与邻国共同发展并真正意义上促进东亚地区和平稳定。

1号机组杜利特尔与机组人员在“大黄蜂”号航母上B-25B轰炸机前合影

杜利特尔轰炸机队空袭日本示意图.

东京惨状

[ 本帖最后由 gytools 于 2016-10-9 15:12 编辑 ]

作者: 黑五月 时间: 2016-10-5 16:08

两颗原子弹加速了日本的败亡，之前，日本的陆军被美军消灭了很多，再加苏联对关东军的一击。

作者: dave0111 时间: 2016-10-5 19:39

原子弹加速了日本的投降，最主要的还是在于他招惹了美国，美国一参战就注定了他的失败。

作者: syqws1226 时间: 2016-10-5 19:42

我同意2楼的观点，美国要不参战的话，二战就要推迟几年，是两个超级大国加了进来才使日本感动威胁要再不投降小小岛国就要没了，日本在中国最强大的就是关东军，号称有100万，实际是把日本侨民都算上了，苏联打败了希特勒的德国，反过手直接进了东北，以大兵团机械化兵团，闪电般的压过来，日本人没见过这样的打法，很快的解放了东北。中日两个之战，一多半是国军打的，国军打的是面对面的阵地战，在大量的日本飞机坦克面前束手无策，各军阀都保存实力才让小日本追着打。八路军没听说打过阵地战，都是按照毛主席的论持久战里写的游击战，小日本的战败不是哪个国家打的，日军当时占领了亚洲好多的国家吧，东南亚都在日军的占领下，日本有多少兵源啊，到处占领，管的过来吗，不败才怪呢，

作者: biplaorg 时间: 2016-10-5 22:23

小时候上学相信那些主管说法，年龄越来越长后，发现历史的背后有很多不为人知的秘密，很多时候就是这些秘密控制着战争进程甚至社会发展，难道真的有货币战争的那种事情吗

作者: hjklf001 时间: 2016-10-7 04:09

日本战败个人认为应该是太平洋战争的失败最重要。太平洋战争把小日本的主机基本打完了，在后来才是原子弹。中国战场真正的日本兵很少了，都是台湾，韩国兵。还有伪军！

作者: guosong 时间: 2016-10-7 12:05

有没有两颗原子弹鬼子都输定了不过原子弹一直是日本的一块伤疤

[ 本帖最后由 guosong 于 2016-10-7 12:15 编辑 ]

作者: crystal77 时间: 2016-10-8 01:58

原子弹主要是对日本“1亿人玉碎”的回应，其作出的姿态不过是“要死就快点死，我不怕你用同归于尽来要挟我”的意思。从这个方面来讲，说原子弹让日本投降也确实是事实。
一直以来国人都有个看法，“老美怕死人”——实际上不是这样，为了获得利益，该死的时候老美还是很舍得死人的，比如硫磺岛，比如一战的参战，都是在最可能获益的时候才插手的。而二战刚爆发，老美就已经在做战争准备了。
只要死人的收益大，送死都是可以的。。比如缅因号，比如珍珠港的情报。。。耸肩，马克思说过，资本家为了利益会出售绞死自己的吊索。300%的利润就可以践踏世间一切等等。。都是明证。
所以，“老美怕死人”实际上是个早已被证伪的假设而已。老美不是怕死，是不想付出太多伤亡。简单的说就是，想吃刺猬，又怕刺猬扎嘴。典型的资本家嘴脸。
实际上在二战后期，面临美军的跳岛战术已经渐渐接近日本本土的时候，日本已经在做最后战败的准备了。但是日本并不想无条件的投降，这意味着它将完全吐出战争利益并且毫无反抗之力。于是就吼出了“一亿人玉碎”这招，其本意不过是想要通过与老美同归于尽的威胁来获得一个较好的投降条件。。当然日本也不是光说不做，神风敢死队就是其表现之一。而通过美军舰队对神风敢死队攻击的避让，日本再次确认了老美在战争的最后阶段想要尽量避免损失的心理。
所以在丢原子弹前，日本与美国纯粹在进行心理博弈。一边是二战大势已定，剩下就是等着跟苏联排队抢果果了的老美。一边是一盘输光了一切赌注，但是因为距离遥远鞭长莫及等因素，还能苟延残喘的日本。
丢原子弹前，老美是给了日本好几个投降告示的。但是由于波茨坦公告，所以老美只能接受无条件投降，没别的条件可以讲（否则斯大林要掀桌子，牺牲了那么多人口的苏联更是要闹腾的）
看看美国当时的心态：
太平洋战场毕竟只是第二战场，离世界中心很远。一次硫磺岛，几万人的战损让老美心疼的打滚，考虑到日美伤亡比例，要是登陆了本岛，那损失还不得让人脸绿！而且二战已经到了收官阶段，已经不需要拼命去胜利，而是到了需要拼命抢利益的时候了，面对全民玉碎的神风，这些损失全都是从自己手里挖走的利益，所以老美对于是否登陆日本本土去结束战争很有疑虑。
而日本则是谋求一个有条件的投降，毕竟该输的都输光了，不该输的看样子也要输掉，而如果能够博到一个有条件的投降，那么借着“反共”旗帜也许还能保留点什么下来。该怎么去博呢？一个很奇葩的理由，马上要结束战争了，但是“老美怕死！”，于是“一亿人的玉碎”被吼了出来。拼着全国死光，也要拉老美下水垫背，打到你受不了伤亡，接受有条件投降为止。
然后老美决定用点决定性的东西，毕竟这么大的岛，就算封锁下去也很麻烦，而且苏联已经开始对着原日本占领区磨刀了。
两个蛋下去，表示我不上岛，一样可以慢慢清理掉你们。。于是日本萎了。。

另外说点题外话，个人猜测，二战老美之所以对蒋介石这么看重，可能打的主意之一就有利用中国人力去占领日本，避免美军本身的伤亡太大的问题。

作者: gytools 时间: 2016-10-8 09:18

引用:

原帖由 crystal77 于 2016-10-8 01:58 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101494820&ptid=9758853][/bbs]
原子弹主要是对日本“1亿人玉碎”的回应，其作出的姿态不过是“要死就快点死，我不怕你用同归于尽来要挟我”的意思。从这个方面来讲，说原子弹让日本投降也确实是事实。
一直以来国人都有个看法，“老美怕死人”—— ...

在凤凰卫视节目中披露的一些史料证实了兄弟的推测，当时美国确实要求蒋介石出兵占领日本，好像分配的是北海道一带，具体的我实在记不清楚了，但蒋介石忙于准备内战，拒绝了，可惜啊

作者: nihaoa01 时间: 2016-10-9 19:21

日本的投降，让人觉得意外，和日本一直宣称的武士道精神相违背，说明日本还是属于识时务的，如果日本海上没有被围困，要想在日本本土对战，觉得美国还是有难度的。

作者: superSG 时间: 2016-10-13 01:00

这个话题得这么说：没有原子弹，日本仍然会战败，而且会死的更惨。

在原子弹攻击之前，由于美国潜艇对日本海运航线的封锁，日本国内的资源已经不足，工业农业生产已经严重下降了。而美军也已经准备了“奥林匹斯行动”和“冰山行动”来登录日本本土。而且美军也计划如果日本还不投降，就在秋收时期用燃烧弹大面积烧毁日本国内农田来使日本国内断粮。当时日本为了抵抗美军登陆而准备征召的师团就已经没有武器了，计划就是拿着竹竿去打仗。

更何况，从44年开始日本兵源就已经不足了，战争潜力已经被挖尽，再打下去就没有工业生产的劳动力甚至农业上都会没有劳动力了。

作者: henrygyk 时间: 2016-10-13 10:37

原子弹加速了他们投降的进程，有没有原子弹日本都是必败无疑的，只是不扔这两颗原子弹，日本应该还会在负隅顽抗几个月而已。

作者: jameswin 时间: 2016-10-13 11:07

44年的日本资源匮乏人员短缺注定要失败的，美国的两颗原子弹不过是加快了这一过程而已。

作者: penhu01 时间: 2016-10-13 22:40

日本败在虚伪的日本皇室或者说是天皇的恐惧，日本的环境就像邪教，战争疯子裹挟着想活的日本人，美曰效忠天皇，可天皇就是一个日本邪教的泥菩萨，他毕竟不是个神。在现代科技面前，天皇也不过就是普通人一样，随时可能被炸弹甚至原子弹烤成一堆黑炭，如果没有原子弹，天皇估计还想着有下层老百姓当炮灰挡在前面，可是当原子弹出现了以后，天皇才明白，死亡是那么的近，和自己不过就是一墙之隔，所以天皇一绝望，也就不能再打了。

作者: leepen 时间: 2016-10-19 10:29

二战末期欧洲战场上德国解决的差不多了，大佬们能腾开手了。
两个原子弹只是加速剂，那会关东军在东北，还有老毛子搞了一下。
当然他们不是白白来帮忙的，没便宜谁特么的干？

作者: xiao懒汉 时间: 2016-10-19 20:19

同意8楼的看法，在德国败了之后，日本不是笨蛋，早就考虑到自己的失败问题了。至于怎么败那就是另一个问题了，TG的宣传有点夸大了自己的作用，如果没有美国和苏联，中国什么时候赶走日本人还是个未知数，日本的失败也有本身的原因，为了石油把战线拉的太长了，而且攻打中国却没有捞到当时一个重要的资源石油，当时的中国被标为盆油国，只找到了大量的煤矿，石油没有。日本为了石油一直向南打，战线越来越长，而本身却没有多少人，最后的失败原因就埋在这里。而TG说的什么拉住日本人在中国，有点把日本人当弱智了，也许牵制了一部分，但是作为日本战略家如果连这点轻重都分不清的话日本人能侵占中国那么长的时间？怪不的现在的抗日神剧越来越牛逼！

[ 本帖最后由 xiao懒汉于 2016-10-19 20:23 编辑 ]

作者: xiaocaolove 时间: 2016-10-19 22:19

蒋介石当年的提法没有错，作为一国领袖应该是从全局出发，不想让清朝出现的八国联军与义和团运动结局重演，可以说日本侵略从一定程度上成就了现在的统治局面。但这是历史将我中华千万人生命为代价的无情的选择。党派之间有对错，但面对上下五千年没有对错。

作者: pengenlig 时间: 2016-10-20 19:02

日本人二战时期崇尚武士道，美国又怕自己死伤太大，才采用了原子弹。

作者: fancymeeting 时间: 2016-10-21 19:29

应该说两颗原子弹救了日本，否则按照当时的打法，日本会死更多人，参考东京大轰炸燃烧弹，而且将会彻底把日本打垮，无论是物质上还是精神上都会被彻底摧毁，军国主义也会被斩草除根。可惜日本人真的很有些识时务者为俊杰的感觉，立刻投降了，我们现在看当时立刻投降是日本最好的决定，否则这么打下去会有中国军队驻军到比如冲绳等地这样的情况发生，日本会比现在虚弱许多，可惜了，美国的原子弹扔早了，扔少了！！！

作者: 荧惑守心 时间: 2016-10-23 11:41

日本人的失败已经是肯定的了，到了战争后期特别是在日本人挑衅了美国佬之后日本的败亡就是指日可待了但是如果没有两颗原子弹的话日本人可能会输的更加体面一点
日本本身作为一个岛国，资源匮乏，所有战争需要的物资几乎都需要进口，日本的腾飞是由于甲午海战的获胜得到清政府的2亿两白银才开始的，所以战争初期，日本兵员素质特别高，有好多都是和苏联人干过的老兵，当时有很多的谈判派不能说是投降派认为现阶段根本不是对手所以主张与日本人谈判，这里面包括很多有名的知识分子，比如说胡适，但是，卢沟桥事变之后，日军一路势如破竹，按照当时的情形来看，三个月灭亡中国并不是吹嘘，从历史来看，中国的统一战争几乎都是从北往南打，顺势而下，所以说照当时的情形下去，中国就要亡了。于是，出现了这么一个人，近代有名的战略家蒋百里，他说不行，要让日本人从东往西打，利用大地形上的东低西高，让民国政府节节抵抗，于是就有了淞沪会战，不得不说日本人有很多的战术家但是却缺少一个战略家，于是就按我们的想法从东往西打了这一打就是八年，到战争后期，粮食人口钢铁特别是美国参战之后实行武器禁运之后就更惨了，而且当时整个国民政府死活就是不肯谈判投降而且在十万青年十万兵的号召下，知识分子踊跃参军，兵员素质一下子就高了很多而日本人由于要管的地盘太大老兵有死的太多，兵员素质直线下降，据说 37年的时候6、7个中国士兵才能拼过一个日本兵到了4几年差不多能2换一或者一换一了，由此可见日本人的败亡当时已经是所有人的共识了至于苏联出兵东北纯粹是看上了日本人在东北的资产，过来抢东西的据说当时苏联把东北能搬走的东西全部搬走了赤裸裸的抢劫所以要我说鬼子和老毛子对我们中国人来说半斤八两的坏

作者: laileabc 时间: 2016-10-24 07:31

先谢楼主，好贴，说说自己的见解：
日本偷袭珍珠港拉开了太平洋战争，加速日本的灭亡，但其实日本是被逼无奈，当时美国通过了《租借法案》，却没有废除《中立法》。当时英国，法国荷兰，甚至美国自己都在东南亚有殖民地。等于美国可以向法国，英国，荷兰等在东南亚有殖民地的国家支援军火，日军却没有办法攻击美国船队和人员。在日军偷袭珍珠港前，美国切断了日本的石油，橡胶等战争原材，迫使日本必须要进攻资源丰富的东南亚。这就必须要先消灭美国的太平洋舰队，这才有了进攻珍珠港的计划，才有后来的美国两颗原子弹

作者: 540078236 时间: 2016-10-25 07:57

中流砥柱自居的某党，怎么还有这样的文章？

作者: 540078236 时间: 2016-10-25 08:05

皇军之花的彻底覆灭，美国对日本本土的登录迫在眉睫，长时间的战略轰炸日本的民生经济早已支离破碎，广岛长崎上空的蘑菇云，日本投降是穷途末路的无奈之举。中流砥柱的某党就别提了，现在连某党的媒体都不好意思这样说了，早就成笑谈了。

作者: hjklf001 时间: 2016-10-26 05:46

太平洋战争的失败注定了日本必败，原子弹只是加速了失败时间！

作者: devarms81 时间: 2016-10-26 07:37

引用:

原帖由 hjklf001 于 2016-10-26 05:46 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101603445&ptid=9758853][/bbs]
太平洋战争的失败注定了日本必败，原子弹只是加速了失败时间！

不光是加速了战争的进程。而且减少了资金消耗和人员损失。
当时日本军国政府提出“玉碎”。号召所有日本人拿起武器反抗美国的“侵略”。
甚至流言，美军会吃小孩，奸淫妇女。直接导致了塞班岛妇女抱着孩子跳崖。（由此可见当时日本民众也并不是那么聪明。）
美军预计完全攻陷日本至少还需要数十万人的死伤。资金和辎重消耗更是无从计算。
所以原子弹给了美国一个快速赢得战争的选项。

其次，如果当时中国战场那么重要的话，光头蒋就不会被任命为“中印缅战区总司令”了。而是中国战区总司令。
可见，中国仅仅是次要战场。就连光头蒋也企图在香港与日本，进行停火和谈拖到日本战败。
结果后院起火，某势力当时是这样认为的“蒋匪帮妄图卖国和谈”，
于是有了百团大战。所以日本人终止了和谈，并进行了报复性轰炸。

最后“日本败于两颗原子弹”的观点。是来自于国内愤青的观点，而不是出自于日本。因为日本早就知道日美间巨大的差距。
即便是在二战的时候，日本的学者也已经知道，日本的制造工业，商业经济，科学技术。是无法与美国媲美的。
山本五十六就曾经说过“日美开战，日本顶多能坚持半年。”
美军二战后期持有一百多艘航空母舰，对日本几乎是碾压。
这点不同于某国，在经济，技术和科技落后一大截的情况下，还天天幻想要解放美国。
谁？朝鲜啊。真的是朝鲜。哈哈哈哈。
最后我再说过去年的调查，日本年轻人为国参战意愿仅为11%。某国高达78%。最高的是摩洛哥94%，斐济、巴基斯坦等国也排名居前，愿意参战的民众比例分别为90%和89%。
而日本，荷兰、德国、比利时、意大利等发达国家，均只有10%左右。
间接证明了，日子过得滋润的，才不愿意去打仗。而生活相对艰苦的人，才会把参战视为一种改变自己社会价值的捷径。

[ 本帖最后由 devarms81 于 2016-10-26 07:51 编辑 ]

作者: vcd123123 时间: 2016-10-28 02:06 标题: 原因不全是原子弹轰炸

原子弹轰炸前日本已是强弩之末了

作者: sangaoba 时间: 2016-10-30 05:08

没有美苏.中闺早就亡国了.中国人的最大缺点就是不团结.内斗太严重.不能一致对外..

作者: 小熊宝宝 时间: 2016-10-30 15:22

两颗原子弹只能算是日本投降的直接导火索吧

作者: pengenlig 时间: 2016-11-2 12:11

原子弹只是加速了日本投降，二战时期美国在对日作战中伤亡也不小，为了少一些伤亡才使用的原子弹。

作者: w00425 时间: 2016-11-12 22:08

原子弹只是加速了日本的头像，不是决定性的。国力不行才是日本战败的原因。举个例子：日本一个月造1艘战舰美帝能造100艘。战争拼的是消耗。包括人和钱。两者缺一不可。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.59/bbs3/)