打印

[原创] 原创非首发★★浅谈:如何打破航母的防御

0
于是……问题又回到了侦测到以后……拿啥东西打它……其实咱怕航母么?反正没有怕美帝怕得那么厉害……我坚信一个国家对一台机械的话,卯足了X海战术(飞机,炮弹,导弹,人,战舰,请自行带入)即使只有蛮力也还是能把他干掉的,可是……干掉了一艘航母就等于挑战了他背后的国家,现在悲剧的是,咱打不过那个国家……因此咱就是能打航母,也不一定敢打……

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-12-15 09:53 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-12-26 12:16

TOP

0
侦察卫星抓获目标-------通讯卫星-------远距雷达-----地面站-------作战指挥中心-----才到发射平台,先把发射平台前面的搞定吧,怎么打不会很难,不带他家航母有金刚不坏之躯地。
怎么打拿什么打,如果要在拼个鱼死网破的情况下,所有家伙往它身上招呼呗,不记损失的说打沉一艘都还是赚了。很笨的说我认为土鳖很应该大批量大批量的培养飞行员,可能最有效的还是开着飞机去炸,跟它拼消耗,拼光它的舰载机,这种战况下中国缺的不是飞机,而是宝贵的飞行员。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-12-28 22:06

TOP

0
其实说打航空母舰首先要从它的防御和攻击来说,它的攻击主要是它的舰载机和它的机动性。要对付它的攻击,就要阻止它的机动,这就要是什么样的东西使它动不了,什么样的东西使它的舰载机不好用。要是能解决它的通信的话相信它也会变成一只无头的苍蝇啊?而它的防御就是它的身大力沉甲厚,还有就是它的防御导弹及电子系统。其实最好的办法就是埋伏啊?或者用电磁炸弹最好。或者用它在航空母舰上的间谍破坏,说来说去还是需要比它先进的武器和好的破坏性间谍。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-12-28 22:06

TOP

0
看了很长见识  楼主说的很好 学习了 呵呵呵
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 -10 无意义式回复 2010-12-28 22:06

TOP

0
引用:
原帖由 zhenchuan 于 2010-12-15 09:28 发表
遥感1是合成孔径雷达,遥感2是光电成像卫星,后面的基本是雷达卫星穿透云雾看目标的,2006年开始打遥感卫星,到8月份打到遥感10了,目前为止是10颗,以土鳖的势头以后多久打一颗打多少颗很不好说,总之有戏吧。颗数少 ...
10颗卫星就想让航母头上时刻至少有一颗卫星?
加个零还差不多。
不能实时知道航母动向谈何打击。
这还是不谈论对卫星攻击的前提下,美国的F-15C 80年代就有反卫星能力。

TOP

0
引用:
原帖由 pakucha 于 2010-12-15 09:46 发表
于是……问题又回到了侦测到以后……拿啥东西打它……其实咱怕航母么?反正没有怕美帝怕得那么厉害……我坚信一个国家对一台机械的话,卯足了X海战术(飞机,炮弹,导弹,人,战舰,请自行带入)即使只有蛮力也还是能 ...
侦测到又咋了。
你侦测到航母在某点,将数据传回地面,经过处理,发送到空军部队。然后部队开会,制定作战计划、友邻部队商量协同,然后将作战计划发送给飞行员。飞行员领受计划,飞机加油挂弹维护,然后上天,在天上编组好队形,飞向卫星侦察到的那点……………………………………你觉得到那时候,航母还会在那点上呆呆的不动么?

某个时点上侦测到航母,对打航母这个行动可以说一点作用都没有,除非你能实时、也就是7天24小时不间断的知道航母的方位和动向,不然的话你凭啥去打航母,你连它在哪儿都不知道。回到我上一楼的帖子——十颗卫星就足够实时监测某地某点的航母?开什么玩笑!那样的话全世界都不必搞侦察机了,每个国家打十个卫星上去,世界地图全开,

再纠正一个观点,就如我之前所说,航母会跑,会跑就代表你的X海战术(也就是所谓的饱和战术)基本上没机会施展。航母只要离开你的飞机作战半径,你的机海战术就完蛋,航母只要持续移动,你的战术导弹海就完蛋,航母能跑33节比你大多数驱逐舰护卫舰还快,你的舰海战术也完蛋。所谓的饱和攻击,就是让同一时间到达目标的打击力量远超过对方的抵抗力量,这点对固定目标如机场之类还好说,对一个在海面上以50公里时速移动的机场+堡垒群……说到底,你想“海”对方,也要先问问对方是否愿意停下给你海。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-12-15 12:46 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +10 鼓励 2010-12-28 22:07

TOP

0
嘛,zhenchuan说的大约一小时路过一颗的话……10颗卫星是可以做到的……前提是有算命的算到米国航母必将通过该点,那么10颗卫星是在同一轨道,又或是其这些卫星的轨道恰好在那一点交汇然后轮流路过……额……

另外我说的X海并不是指的什么战术,单纯的是将一整个国家对拼一个航母群来说航母没胜算,后面不是还有一句么……“可是……干掉了一艘航母就等于挑战了他背后的国家,现在悲剧的是,咱打不过那个国家……因此咱就是能打航母,也不一定敢打……“

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-12-15 13:26 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-12-28 22:07

TOP

0
全世界都搞侦察机也很正常啊,你怎不看看全世界有几个国家搞的起卫星网?又有谁会像TB这样将要面对美帝航母?别人是没必要也没钱搞的。还在提侦察机,侦察机即使发现了除了拍拍照还能干啥,还能指望它跟着航母实时传递不成?而卫星与指挥中心是可以实时的(约等于实时,多放几个轮流来),所以不存在你说的只能飞到那个点而航母早跑了。
都说了TG只是初步侦察能力,10颗是不够,再说了TG还会打卫星上去,这个东西要搞就肯定搞到位起码要够用,钱不是白花的,打卫星不是放烟花,就是烟花也得一根根的来放不是。
没必要满大洋的找,就是这样搞也不是现在的事,完全不需要10后面还加个0这么多,美国GPS也才20多颗星呢,搞个卫星网能罩住1至2岛链以内就能用了,航母如果超出了这个范围那就没有威胁纯一废铁,不必管它。

[ 本帖最后由 zhenchuan 于 2010-12-15 17:52 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2010-12-28 22:07

TOP

0
我个人觉得如果光讲航母群,单讲性能,单讲武器对抗,当然无敌了,航母群战术的产生本身就是立体进攻防御的产物。但现实世界从来都不是这样玩的。就象之前有本书讲的无限制战争,打击一个国家不一定靠战争,还可以靠金融,农业,资源,技术等方面打击一样,谁说对付敌人我们就必须要正面对抗呢?而且谁又说对付敌人的常规武器我们就必须用常规武器呢?如果光讲兵器对兵器,我觉得核弹是个好的选择。因为如果摩擦程度都去到攻击对方航母群的份上了,又何必遮遮掩掩的打呢?当然用最直接的方法一锅端了。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-12-28 22:07

TOP

0
再谈卫星对攻,这当然不是个啥技术,你能打我的我也能打你的,难道你那些武器离开卫星就玩的了吗,要比的不是谁打的更牛逼(话说那空天飞机还可以捋掉咱卫星呢你有他牛吗),打起仗来是比谁的再发射能力强,再就是比快速发射能力,比如打起来了,中国想发射卫星罩住战场区域,射一颗上去恐怕要半个月时间,太慢了。老美钱多技术好,再发射快速发射当然比咱强,问题是,你射我打你再射我再打,小样我就不信你比我快。到时候耗不起了大家都是睁眼瞎,你说是谁怕谁?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-12-28 22:08

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 11:41