zhenchuan

然后都别再YY了，美是把攻击卫星定义为核战开始的。

小铭

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-12-15 04:20 发表
我觉得首先卫星就是个大问题。我们国家前段时间发射了枚地对空反卫星导弹，举国欢腾，我想说，我的天啊，F-15首次发射反卫星导弹击落卫星那是哪年的事情了？人家搞星球大战的时候，我们才刚开始改革开放呢。

现在 ...

卫星确实是大问题，不过相对于其他产业来说，我们在航天方面的脚步还是比较快的，至少在世界范围来看，进度不丢人，毕竟这个世界上，只有美国可以傲视群雄与欧洲和毛子的差距不大。

饭要一口一口吃，路要一步一步走，踏踏实实+老老实实，会有出头之日的

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-12-28 22:08

小铭

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-12-15 04:37 发表
中程弹道导弹打航母又不是中国的独创，苏联50年代末就开始考虑这玩意了，到最后还是不了了之。很简单，弹道导弹末端不可制导，光这点就足以抹除其一切优点。

况且美国政府也说得很明白了，任何飞向航母的弹道导弹 ...

现在美国就已经开始部署高精度的常规弹道导弹了，也就是所谓的一小时全球打击能力。
你扪心自问，如果你是国家领导人，面对几十枚打过来的弹道导弹，你会第一时间核反击？别开玩笑了……
政治，特别是国与国之间的政治较量，就是底气+口气。朝鲜可以说：只要受到攻击，就全力反击不择手段，这次呢？韩国先开炮，朝鲜也只是打了几炮完事。就连金老流氓都这么务实了，你还指望那边导弹起飞，这边就按下核按钮啊？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-12-28 22:09

小铭

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-12-15 04:44 发表
其实航母最强大的不是她的舰载机、不是她的护航舰，而是她的机动性。

譬如说你的侦察机在距离大陆800公里的某点遭遇航母载机拦截，那航母就可能隐身在这个点之后300公里半径的圆弧内的任何一点。幸运一点，你的侦 ...

恩，没错，现阶段对付航母编队没有绝对有效的所谓“杀手锏”
所以我说现阶段我认为对抗航母编队的合理办法就是用能够接受的代价把敌对航母编队阻隔在战场范围之外。

小铭

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-12-15 05:00 发表
顺带和楼主说一句
沉底在近海没所谓，在大洋估计常规的潜艇是到不底了的，到不了底就无法利用海床掩盖自己；另外沉底还有个坏处就是你无法收到上级的指示，大洋深处是隔绝现有技术条件下的通讯的……

我在文中已经指出水下数据链的难度了，这是难题，也是一种可能性，但现阶段是不显示的。
但如果换个角度呢，记录下航母编队的声音指纹，一旦发现特定目标就自动发射。但能源、设备体积、可靠性以及误伤的可能性也都是问题，还是那句话，是难题也是可能性，仅此而已。

我不是武器专家，我只是提出难题和可能性。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-12-28 22:19

小铭

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-12-15 07:12 发表
包括侦查，中继制导，数据传输，电子干扰，这些都成问题的时候，谈何打击航母？

我们到现在都没有一架SR71那样的高空侦察机，不，不要和美国比了，就算弄个狐蝠一样的双3飞机来当侦察机用也比没有强啊。最近好像是 ...

这就是人生，这就是现实。没办法，我们永远不可能万事俱备，永远都是欠着东风……
如果我们的战术成型，而且十分有效了，我们还会没事在着讨论么？呵呵

小铭

引用:

原帖由 pakucha 于 2010-12-15 09:46 发表
于是……问题又回到了侦测到以后……拿啥东西打它……其实咱怕航母么？反正没有怕美帝怕得那么厉害……我坚信一个国家对一台机械的话，卯足了X海战术（飞机，炮弹，导弹，人，战舰，请自行带入）即使只有蛮力也还是能 ...

我们可以用20-50年的发展成果拼掉7艘航母，我想如果不动用核武器，那么这个结果已经接近现实了。可是然后呢？哪怕只是美国剩下的4艘航母，我们用什么来应对？就是因为大不了，所以我们永远只是抗议，这就是弱者的无奈

小铭

引用:

原帖由 zhenchuan 于 2010-12-15 10:27 发表
侦察卫星抓获目标-------通讯卫星-------远距雷达-----地面站-------作战指挥中心-----才到发射平台，先把发射平台前面的搞定吧，怎么打不会很难，不带他家航母有金刚不坏之躯地。
怎么打拿什么打，如果要在拼个鱼死 ...

你知道中国一年可以造多少J10，J11么？你知道美国一年可以造多少F22、F/A18和F35么？拼技术我们不行，拼质量我们不行，拼数量，我们更不行。

小铭

引用:

原帖由 zhenchuan 于 2010-12-15 14:34 发表
然后都别再YY了，美是把攻击卫星定义为核战开始的。

呵呵，不知道怎么说了……
我不认为一个2亿人就享受地球每年50%自然资源的国家，会如此冲动……
如果我是一个大杀四方的庄家，我一定不会让牌局解散，然后平摊筹码，重新再来。

jx4177

引用:

原帖由 小铭 于 2010-12-15 18:01 发表


现在美国就已经开始部署高精度的常规弹道导弹了，也就是所谓的一小时全球打击能力。
你扪心自问，如果你是国家领导人，面对几十枚打过来的弹道导弹，你会第一时间核反击？别开玩笑了……
政治，特别是国与国之间的政治较量，就是底气+口气。朝鲜可以说：只要受到攻击，就全力反击不择手段，这次呢？韩国先开炮，朝鲜也只是打了几炮完事。就连金老流氓都这么务实了，你还指望那边导弹起飞，这边就按下核按钮啊？

我抚心自问，我是国家领导人面对几十枚打过来的弹道导弹，我一定会第一时间准备核反击，这根本不是开玩笑。
弹道导弹啊，你以为是什么，简单的说几十枚为了运载大当量核弹头而问世的弹道导弹对着你的国家飞过来，你居然还能一厢情愿认为上面只是常规弹头？
还有，美国的“一小时全球打击武器（CSM）”根本就不是弹道导弹，这玩意是取代战斧的。它的弹道则是在大气层上以滑翔式飞行，与弹道导弹的弹道也不一样。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-12-28 22:20